2 февраля 2018
Обращаем внимание охотников на необходимость строгого соблюдения Пункта 3.7 Правил охоты. Своевременное внесение отметки о добыче дичи в бланк разрешения имеет решающее значение для оценки законности такой добычи, поскольку данным действием охотник прекращает право на охоту по этому разрешению и получает законное право владеть и распоряжаться продукцией охоты. В противном случае он продолжает пользоваться правом на охоту по данному разрешению, а отстрелянное животное становится незаконно добытым со всеми вытекающими последствиями. Забытое пишущее средство или замерзшая авторучка не становятся в этом случае оправданием незаконным действиям.
Утром 13.05.2017 г. на территории Елизовского района, в охотничьих угодьях, закрепленных за Региональной общественной организацией «Камчатское краевое общество охотников и рыболовов», был задержан гражданин Ф. с личным охотничьим оружием и продукцией охоты - самцом каменного глухаря. Ф. имел при себе разрешение на добычу каменного глухаря, однако, не сделал соответствующей отметки о добыче на оборотной стороне бланка.
Пункт 4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. № 512, гласит, что транспортировка продукции охоты производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.
Пункт 3.7 Правил охоты определяет, что при осуществлении охоты охотник обязан после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Своими действиями Ф. нарушил п. 3.7 Правил охоты.
В своём объяснении в протоколе Ф. указал, что он после отстрела глухаря хотел его вписать в лагере, так как ручку забыл второпях в машине, о чем сожалеет.
Постановлением должностного лица Агентства Ф. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 руб. Добыча глухаря была признана незаконной, поэтому ему также было предложено возместить нанесенный животному миру ущерб в размере 11000 руб.
Ф. обжаловал данное постановление в суде, поскольку считал допущенное им нарушение малозначительным, а добычу глухаря – законной.
Решением гарнизонного военного суда от 26 января 2018г. жалоба Ф. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица Агентства – без изменения. Постановление суда в законную силу не вступило.