Сравним мировую юстицию в разных странах
![Сравним мировую юстицию в разных странах](/assets/gallery_thumbnails/de/de337f8c87e13504278185d159f0fce8.jpg)
Сравним мировую юстицию в разных странах
Мировая юстиция существует во многих странах, но её формы и функции различаются.
*Россия*
Мировые судьи рассматривают административные, уголовные (до 3 лет лишения свободы) и гражданские дела (с ограничением сумм иска). Упрощенная процедура подачи заявлений, акцент на доступности правосудия для граждан.
*США*
Магистратские суды (Magistrate Courts) разбирают мелкие уголовные дела, гражданские споры и выдают ордера на арест. Судьи назначаются федеральными судьями или избираются. Полномочия шире, включая предварительные слушания.
Великобритания
Мировые судьи (Magistrates) рассматривают уголовные дела небольшой тяжести (до 6 месяцев лишения свободы) и семейные споры. Часто судьи не имеют юридического образования. Особенность системы в том, что в правосудии принимают активное участие непрофессиональные судьи.
Германия
Мировых судов нет, их функции выполняют участковые суды (Amtsgericht). Они разбирают мелкие гражданские и уголовные дела.
Франция
Мировые судьи (Juge de proximité) рассматривали мелкие гражданские и уголовные дела. В в 2017 году упразднены. Их функции переданы трибуналам малой инстанции.
Мировая юстиция в разных странах имеет свои особенности, но везде стремится к доступному правосудию. Акценты разные: в Великобритании — на волонтеров, в Германии — на профессионализм, в России — на разгрузку судов.
Как вы думаете, какая система эффективнее